Erdoğan SÜZER/SÖZCÜ
TÜİK yönetimi, TÜİK’i mahkemeye veren Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz hakkında kuruma hakaret ettiği iddiasıyla 50 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı. Çilesiz’in TÜİK hakkında sosyal medya üzerinden olumsuz yazılar yazarak maddi menfaat elde ettiği iddiası üzerine Çilesiz de TÜİK’e ‘5 kuruşluk’ manevi tazminat davası açtı.
Çilesiz, 5 kuruşluk davanın görüleceği duruşmada emekli örgütlerinin tanık olarak dinlenmesini mahkemeden talep etti. Bu amaçla isim listesi mahkemeye sunuldu. Ancak emeklilerle duruşma salonunda karşılaşmak istemeyen TÜİK, mahkemeden davanın tanıksız görülmesini istedi. Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, TÜİK’in itirazının Türk hukuk sistemine aykırı olduğunu belirterek, “TÜİK yönetimindeki bu paniği anlayamıyoruz. Tanık dinletmek için TÜİK’in rızasına ya da muvafakatine ihtiyaç yok. 5 kuruşluk davamız tanık deliline dayanıyor. Duruşmada tanıklarımızın anlatacakları sayesinde TÜİK’in vatandaşı nasıl mağdur edip yoksullaştırdığını ilk ağızdan mahkeme huzurunda ispat edeceğiz” dedi.
Hukuk sistemine göre tanık, davanın tarafları dışında, dava ile ilgili bir vakıa hakkında 5 duyu organıyla edinmiş olduğu bilgiyi mahkemede anlatan kişi olarak tanımlanıyor ve tanık beyanı ‘delil’ niteliği taşıyor. Seyfettin Çilesiz, TÜİK’in enflasyonunun gerçekle örtüşmediğine tanıklık yapmaları için 2 sosyal güvenlik uzmanı ile 4 emekli örgütü temsilcisinin ismini mahkemeye bildirdi.
