enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
41,4334
EURO
48,9206
ALTIN
5.030,28
BIST
11.331,75
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
26°C
İstanbul
26°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Az Bulutlu
25°C
Cuma Az Bulutlu
23°C
Cumartesi Az Bulutlu
22°C
Pazar Çok Bulutlu
21°C

TÜSİAD Başkanı Turan ve YİK Başkanı Aras hakim karşısına çıktı: Dava bir kez daha ertelendi

TÜSİAD Başkanı Turan ve YİK Başkanı Aras hakim karşısına çıktı: Dava bir kez daha ertelendi
Advert
23.09.2025 14:58
0
A+
A-

HÜLYA KESKİN ORUÇOĞLU/SÖZCÜ

TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras’ın yargılandıkları dava 20 Ocak 2026 tarihine ertelendi.

Yeni atandığını söyleyen hakim, dosyada eksiklikler olduğunu belirtti. Devam eden duruşmada Orhan Turan, “İş dünyasına ilişkin ekonomik aktarımlarda bulundum, konuşmamda halkı yanıltıcı bilgi vermedim” diyerek beraatını talep etti. 

HALKIN ARASINDA ENDİŞE PANİK KORKU YARATACAK PAYLAŞIM YAPMADIM

Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras’ın 2 ayrı suçtan 5’er yıl 6’şar aya kadar hapis talebiyle yargılanmalarına başlandı. İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras ile avukatları hazır bulundu.

Ömer Aras ifadesinde şöyle dedi:

“Savunmalarıma değer verilmediğini, iddianamede olduğu gibi cümlelerimin tamamı alınmayarak konuşmamın bağlamından koparıldığını görmekteyim. Ayrıca ikna edici gerekçesi olmaksızın soyut ifadelerle cezalandırmanın talep edildiğine tanıklık ediyorum. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu değerlendiriyorum. Konuşmamda amacını aşan bir durum söz konusu değildir. Konuşmamın tümü ekonomi ile ilgili. Ekonomi ile hukuk arasında çok sıkı bir ilişki olduğu bilimsel bir gerçekliktir.

Bu nedenle toplumda ilgi çeken hukuk güvenliğini bağlamında tartışan ekonomik etkilerin olduğu anlaşılan hususlara yalnızca olgusal olarak değinmiş olmam ve etkileri üzerinde kişisel kanaatimi açıklamam derneğin amacına aykırı değildir. Konuşmam kötü niyet barındırmamaktadır.

Yargı görevi yapanları etkilemek amacıyla hareket etmediğim gibi toplumda endişe korku panik oluşmasını da amaçlamadım. Aksine ülkemizin geleceği ile ilgili umudumuzu kaybetmediğimizi belirttim. Ülkede hukukun üstünlüğünün bulunmadığını iddia etmedim.
Konuşmamda suçlamaya konu olaylar hakkında ‘Bu olaylarda suç vardır yoktur diyemeyiz’ dedim.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.