Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, öğretmen İ.Ş.’nin sosyal medya platformu X’teki bazı retweet ve paylaşımlar nedeniyle “zincirleme şekilde terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Kararda, suçun basın-yayın yoluyla işlendiği ve birden fazla kez tekrarlandığı gerekçesiyle ceza artırıldı. Avukatı ise, söz konusu içeriklerin müvekkili tarafından paylaşılmadığını, delillerin şüpheli ve istihbari nitelikte olduğunu belirtti.
Sanığın avukatı Mesut Aydın, duruşmada yaptığı savunmada, söz konusu sosyal medya hesabının İ.Ş’ye ait olduğuna dair teknik bir IP eşleşmesi yapılmadığını, sadece e-posta adresi ve GSM numarasıyla ilişkilendirme yoluna gidildiğini belirtti. Avukat Aydın, “Delillerin nasıl, ne zaman ve kimden elde edildiği belli değil. İfade özgürlüğü yok sayıldı. Paylaşımlar teşhir amaçlı da olabilir” dedi.
Karara gerekçe olarak gösterilen 24 farklı sosyal medya paylaşımının büyük kısmı, daha önce başka kullanıcılar tarafından yapılmış içeriklerin yeniden paylaşımı (retweet) niteliğinde. İçeriklerin bazılarında terör örgütüne ait olduğu öne sürülen bayraklar, kıyafetler ya da figürlerin yer aldığı görseller bulunuyor. Mahkeme, “şiddeti meşrulaştırma” gerekçesiyle paylaşım biçimini suç unsuru saydı.
Savunma makamı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Yargıtay kararlarına atıf yaparak, “rahatsız edici, sert, çelişkili veya muhalif içeriklerin dahi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini” savundu. Aydın, “Paylaşım olsa bile, niyet araştırılmadı. Yargılama, objektiflikten uzak şekilde, yalnızca içerik başlıklarına odaklanarak yürütüldü” dedi.
Mahkeme, suçun basın-yayın yoluyla işlendiği ve zincirleme şekilde tekrarlandığı gerekçesiyle cezayı artırdı. İ.Ş.’nin sabıkasız geçmişi ve tutumları nedeniyle takdiri indirim uygulansa da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da cezanın ertelenmesi talepleri reddedildi. Yurt dışına çıkış yasağının ise kararın kesinleşmesi sonrası kaldırılmasına hükmedildi.
